Court ruling № 29777571, 06.03.2013, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
06.03.2013
Case No.
258/1567/13-ц
Document №
29777571
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "DONETSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

258/1567/13-ц

2-с/258/33/13

2с/258/33/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.,

при секретарі Свірщевському М.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 грудня 2012 року, суд -

В С Т А Н О В И В :

Наказом судді Кіровського районного суду м. Донецька від 07 грудня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ВП Донецькі електричні мережі, заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію в сумі 796,53 грн., та витрати на судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

У теперішній час заявниця ОСОБА_1 отримала судовий наказ надала до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що вона не згодна з наказом, та не згодна з вказаною сумою боргу, посилається на те, що у встановлені терміни ПАТ «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі борг погашений, та на даний момент заборгованості перед ПАТ «Донецькобленерго» немає, що підтверджується довідкою від 06.02.2013 року про відсутність заборгованості. Просить скасувати судовий наказ про стягнення з неї заборгованості.

Заявник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник ПАТ «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву, суд вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати.

Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Донецька від 07 грудня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ВП Донецькі електричні мережі, що знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 "а", р\р 260303011565 у Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469, заборгованість за спожиту але невраховану приладом обліку електричну енергію в сумі 796 (сімсот дев'яносто шість) грн. 53 коп., про стягнення з боржника на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ВП Донецькі електричні мережі на п/р 26009301816108 у філії «Головного Управління ПАТ ПІБ в Донецькій області», МФО 334635, ОКПО - 00131469, сплачений судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29777571 ?

Документ № 29777571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29777571 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29777571 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29777571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29777571, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 29777571, Rutchenkivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 29777571 refers to case No. 258/1567/13-ц

This decision relates to case No. 258/1567/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "DONETSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29777520
Next document : 29777587