єдиний унікальний номер 328/758/13-ц
05.03.2013
2-н/328/172/13
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
05 березня 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водопровідник» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 1510 (одна тисяча п'ятсот десять) гривень 44 коп. та судового збору у розмірі 114,70 грн.,
встановила:
До Токмацького районного суду від КП «Водопровідник» Токмацької міської ради надійшла заява про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 1510 (одна тисяча п'ятсот десять) гривень 44 коп. та судового збору у розмірі 114,70 грн.
Заява підсудна Токмацькому районному суду.
Заява подана з додержанням вимог статей 95-98 ЦПК України.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за заявою КП «Водопровідник» Токмацької міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання в розмірі 1510 (одна тисяча п'ятсот десять) гривень 44 коп. та судового збору у розмірі 114,70 грн.
В триденний строк з часу постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя
The court decision No. 29777417, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 328/758/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: