№ 29776843, 14.02.2013, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Справа № 603/60/13- п

Провадження № 3/603/33/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2013 р. м. Монастириська

суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення Бучацької МДПІ Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, 18.01.1971р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ДП «Ковалівський спиртовий завод»,

- за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Монастириським відділенням Бучацької МДПІ Тернопільської області направлено в суд матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 січня 2013 року за наслідками перевірки (акт від 13.12.2012р.) бухгалтерських документів ДП «Ковалівський спиртовий завод» за вересень 2012 року виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (р.24) в сумі 2662036 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому не визнав та підтвердив обставини, зазначені в запереченні на протокол про адміністративне правопорушення, в якому просить не притягувати його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, провадження в справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Представник Монастириського відділення Бучацької МДПІ ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та правомірність складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними матеріалами справи, зокрема актом перевірки №632/22/00375059 від 13.12.2012 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1КУпАП порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинено станом на 01.10.2012 року. Вказане правопорушення не є триваючим, а тому строк для накладення адміністративного стягнення рахується з дня вчинення правопорушення, тобто з жовтня 2012 року.

У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, представника МДПІ, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що з часу вчинення правопорушення пройшли граничні строки притягнення до адміністративної відповідальності, встановлені ст.38 КУпАП, адміністративну справу провадженням слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 247, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3