Справа № 198/68/13-ц
6/0198/4/13
06.03.2013
У Х В А Л А
іменем України
04.03.2013 Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Малий В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр»ївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення їй судового збору, посилаючись на те, що в провадженні Юр»ївського районного суду знаходилася цивільна справа за її позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
При звернені до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1839, 46 грв., відповідно до квитанції № ПН 617 від 23.08.2012 року.
Ухвалою судді Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О. позовну заяву було повернуто позивачеві.
Зазначаючи, що відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України » Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви, заявник просив зобов»язати управління державного казначейства у Юр»ївському районі Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області повернути йому сплачений судовий збір за подання позову в розмірі 1839, 46 грв..
В судове засідання заявник не з»явився, надавши суду заяву про проведення останнього в його відсутності, при цьому заявлені вимоги повністю підтримав (ас.10).
Суд знаходить можливим розглянути дану справу у відсутності заявника, на підставі наявних у ній письмових матеріалів, при цьому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.
Розглянувши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини:
- відповідно до ухвали судді Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області від 08.01.2013 року ( ас.9), вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 до Чаплинської сільської ради Юр»ївського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування повернута позивачу, як неподана, у зв»язку з не усуненням недоліків останньої у наданий судом строк.
Відповідно до квитанції № ПН 617 від 23.08.2012 року вбачається, що при пред»явлені позову позивачем сплачено до суду судовий збір в розмірі 1 839,46 грв. (ас.2).
Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 7 Закону України » Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відтак, заява ОСОБА_1 є обгрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.7 ч. 1 Закону України » Про судовий збір»,суд,
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1 судовий збір за подання до суду позовної заяви в розмірі 1 839,46 грв. (одна тисяча вісімсот тридцять дев»ять грв., 46 коп.) , сплачений нею у відділенні № 16 ПАТ » Актабанк» відповідно до квитанції № ПН 617 від 23 серпня 2012 року отримувачу УДКСУ у Юр»ївському районі Дніпропетровської області (код отримувача 36877575, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача 805012)
на рахунок № 31213206700379.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Маренич С.О.
The court decision No. 29776199, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 198/68/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: