Court ruling № 29776169, 06.03.2013, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 0528/16497/2012

Провадження № 2/234/268/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлових послуг, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2012 року ПП «Алатир» в особі директора Вдовенко В.М. звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлових послуг в сумі 1914,53 грн., а також судового збору в розмірі 214,60 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду від 07.02.2013 року заяву було залишено без руху і надано заявнику строк для усунення недоліків терміном до 18.02.2013 року.

У зв'язку з невиконанням ухвали Краматорського міського суду від 07.02.2013 року позовну заяву Приватного підприємства «Алатир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлових послуг, ухвалою Краматорського міського суду від 20.02.2013 року було залишено без розгляду.

Згідно заяви від 04.03.2013 року заявник просить суд повернути сплачений за даною категорією справ судовий збір в розмірі 214,60 грн., згідно платіжних доручень №1459 від 03.12.2012 року та №800 від 05.07.2012 року.

Відповідно до ч.4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, заява підлягає задоволенню в повному обсязі і заявнику необхідно повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області повернути приватному підприємству «Алатир» (р/р 26008000105324, ПАТ «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 32122975, МФО 300023) грошові кошти в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.), сплачених у вигляді судового збору за даною категорією справ відповідно до платіжних доручень № 1459 від 03.12.2012 року та №800 від 05.07.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: