Справа № 522/4780/13
Номер провадження 2/522/7015/13
У Х В А Л А
28 лютого 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши позовну заяву Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
ОНМУ звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви відповідачка - ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Окрім того, факт місця проживання ОСОБА_1 підтверджується відомостями з копії угоди № 124 від 14.07.2003 року, яка міститься в матеріалах справи.
У зв'язку з цим, вищезазначена справа даному суду не підсудна.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Одеського національного медичного університету до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути позивачуі, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідачки.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.В.Суворова
28.02.2013
The court decision No. 29775421, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/4780/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: