№ 29775045, 29.11.2011, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 3-3810/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Головатий В.Я., при секретарі Волоско Х.О., з участю прокурора Макара О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого офіс-менеджером в перукарні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 339,340 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.10.2011 року о 13.00 год., перетинаючи митний кордон України в Республіку Польща в МП «Рава-Руська»Львівської митниці автомобілем марки «Ніссан Ноте», реєстраційний номер НОМЕР_1, обравши як форму митного контролю смугу спрощеного митного контролю, перевозив товар, а саме: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком спеціаліста НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області від 03.11.2011 року №3/2517 містить тетрагідроканнабінол та є канабісом (марихуаною), що відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та в перерахунку на суху речовину має масу 0,52 грама.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що знайшов згорток з речовиною у лісі, який поклав в кишеню куртки та забув про його наявність. Просить суворо його не карати.

Встановлено, що постановою заступника начальника Львівської митниці Полікша В.В. від 07.11.2011 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ч.2 ст.15-ч.1 ст.305 КК України.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.339,340 МК України, оскільки він порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою точні відомості про товар, який підлягає декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.339,340 МК України, доводиться протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу, висновком спеціаліста НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області від 03.11.2011 року №3/2517, постановою заступника начальника Львівської митниці Полікша В.В. від 07.11.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у вчиненому, обставин справи, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.36 КУпАП, ст.ст.391,392 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.339,340 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) грн.

Вилучений згідно з протоколом № 1991/20900/11 від 11.11.2011 року товар, а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 0,52 грама, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області 337 (триста тридцять сім) грн. 68 коп. витрат за проведення експертизи (рахунок 31259272210042, банк одержувача ГУ ДКУ у Львівській області, МФО 825014, код 25575150).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 0,01 грн. витрат за зберігання товару.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя