05.03.2013
Справа № 372/1045/13-ц
провадження № 2-635/13
У Х В А Л А
06 березня 2013 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О. М.., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Вказана справа надійшла з Печерського районного суду м. Києва згідно ухвали про направлення справи за підсудністю.
Провадження у зазначеній справі відкрито відповідною ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2012 року.
19 лютого 2013 року Печерським районним судом постановлено ухвалу про направлення справи за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області у звязку з тим, що до початку розгляду по суті зясовано, що відповідач ОСОБА_1 з 26.02.2010 року, тобто до відкриття провадження у справі був зареєстрований за адресою в Обухівському районі, с.романків, вул. Лісова, буд. 234, що підтверджується даними паспорта, тобто в межах адміністративної території Обухівського району.
Керуючись ст.ст. 11, 109, 116,127 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 18 березня 2013 року о 16 год. 00 хв. в залі судового засідання Обухівського районного суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя О. М. Мора
The court decision No. 29773032, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 372/1045/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: