Court ruling № 297724, 24.11.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.11.2006
Case No.
10/17-626
Document №
297724
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" листопада 2006 р.

Справа № 10/17-626

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

Розглянув скаргу Тернопільського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України”, м. Тернопіль, вул. І.Франка, 12, (ліквідатор Тарас В.М., м. Тернопіль, вул. Родини Барвінських, 7) на бездіяльність Державної виконавчої служби у Підволочиському районні, смт. Підволочиськ, вул. І.Франка, 8 Тернопільської області у справі

за позовом: Тернопільського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України”, м. Тернопіль, вул. І.Франка, 12.

до відповідача: Дослідного господарства “Заповіт”, с. Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області.

Орган ДВС: Державна виконавча служба у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ, вул. І.Франка, 8 Тернопільської області.

Суть справи :

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 22 березня 2005 року стягнуто з Дослідного господарства „Заповіт”, с. Полупанівка Підволочиського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 25347466 на користь Тернопільського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України”, м. Тернопіль, вул. І.Франка, 12, ідентифікаційний код 00958370 –14468 грн. 96 коп. боргу; 144 грн.68 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу та видано наказ на його виконання.

Позивач по справі –Тернопільське обласне дочірнє підприємство державної акціонерної компанії „Хліб України", м. Тернопіль звернулося до суду із скаргою № 10/Б-219-73 від 21.11.06 року на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби у Підволочиському районі, м. Підволочиськ, вул. І.Франка, 8 обґрунтовуючи свої вимоги тим, що станом на день подання скарги відділом ДВС не вчинено необхідних дій по виконанню наказу господарського суду №10/16-625 від 04.04.2005 року.

Позивач просить визнати бездіяльність відділу ДВС у Підволочиському районі неправомірною, та зобов'язати відділ ДВС у Підволочиському районі стягнути з Дослідного господарства “Заповіт” на користь ТОДП ДАК “Хліб України” заборгованість в сумі 14 468,96 грн. та 262,68 грн. в повернення сплачених судових витрат.

Розглянувши скаргу заявника, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.121-2 ГПК України, призначити розгляд скарги в судовому засіданні, яке призначити на 12 годин 25 грудня 2006 року та зобов'язати сторони направити повноважних представників в судове засідання. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду скарги Тернопільського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України", м. Тернопіль, вул. І.Франка, 12 на 12 годин 25 грудня 2006 року.

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання повноважного представника Відділу Державної виконавчої служби у Підволочиському районі, м. Підволочиськ, вул. І.Франка, 8.

3. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивачу: Явка.

Відповідачу: Явка.

Відділу ДВС: матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 04 квітня 2005 року по справі № 10/17-626.

3. Ухвалу направити сторонам по справі та Державній виконавчій службі у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ, вул. І.Франка, 8 Тернопільської області.

Суддя М.Є. Півторак

Часті запитання

Який тип судового документу № 297724 ?

Документ № 297724 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 297724 ?

Дата ухвалення - 24.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 297724 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 297724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 297724, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 297724, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 297724 refers to case No. 10/17-626

This decision relates to case No. 10/17-626. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 297689
Next document : 297731