Court ruling № 29770036, 03.08.2012, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

02.08.2012

Справа № 2-н/1018/227/12

У Х В А Л А

03 серпня 2012 року суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О. Б. розглянувши заяву Прокурора Обухівського району Київської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Укренергомеханізація» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 5060 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2012 року до Обухівського районного суду Київської області звернувся із вищезазначеною заявою Прокурор Обухівського району Київської області в інтересах ОСОБА_1.

Відповідно до вимог цивільно процесуального кодексу України, заява повинна відповідати вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини на яких вони грунтуються, до судового наказу не надано, доказів письмового звернення заявника до боржника про погашення заборгованості по заробітній платі, не зазначено відповідної письмової відмови боржника щодо виплати заявнику заборгованості по заробітній платі, та не надано довідку про наявну заборгованість боржника перед стягувачем, а саме не зазначено період з якого виникла наявна заборгованість, не надано доказів про перебування стягувача в трудових відносинах з боржником, не завірені належним чином довідки що знаходяться в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,15,98, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Прокурора Обухівського району Київської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Укренергомеханізація» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітій платі в сумі 5060 грн. 16 коп. - залишити без руху зобовязавши позивача усунути вищевказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява вважатиметься не поданою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2