Court ruling № 29766433, 20.02.2013, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 456/640/13-ц

Провадження № 6/456/25/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Гули Л. В.

при секретарі Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" про заміну сторонни виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство"Фольксбанк" звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження .

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що на примусовому виконанні відділу ДВС Стрийського МРУЮ знаходиться виконавчий напис, вчинений 05.08.2011 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 11.08.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого документу. Стягувачем за даним виконавчим написом є публічне акціонерне товариство "Фольксбанк" за кредитним договором № KF50102, укладеним 17.06.2008 року з боржником ОСОБА_3 про надання строкового кредиту в сумі 122413 грн.

06 грудня 2012 року між публічним акціонерним товариством "Фольксбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами"Прімоколект- Капітал" укладено договір відступлення прав вимоги № 20121206-Г, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору відступлення права вимоги та відповідно до ст. 512 ЦК України ТзОВ "Компанія з управління активами"Прімоколект-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками ПАТ "Фольксбанк" , включно і до ОСОБА_3.

Представник ПАТ "Фольксбанк" в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд заяви за їх відсутності, яку підтримують в повному обсязі.

Представник ВДВС Стрийського МУЮ в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд заяви за їх відсутності, яку підтримують в повному обсязі.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд заяви за її відсутності, яку підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому заяву слід задовольнити.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, враховуючи, що товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" є правонаступником у виконавчому провадженні публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" за договором відступлення прав вимоги № 20121206-Г від 06.12.2012 року, заяву слід задовольнити, замінивши стягувача - публічне акціонерне товариство"Фольксбанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" як сторону виконавчого провадження.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст., ст. 368, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 1822, вчиненного 05.08.2011 року приватним нотаріусом Львівського нотаріального округу, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами"Прімоколект-Капітал" (р/р26507304190746 в ПАТ "Банк Форум", МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934) за правом грошової вимоги до ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула

Головуючий-суддя Л. В. Гула