393/200/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та призначення справи до розгляду
06 березня 2013 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши позовну заяву Кіровоградської обласної кредитної спілки «Провесінь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява пред'явлена до суду відповідно до вимог ст.ст. 118, 119, 120 ЦПК України, що є підставою в порядку ст. 122 ЦПК України відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118-120, 127, 129, 130 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Кіровоградської обласної кредитної спілки «Провесінь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити розгляд справи на 09:30 годину 27 березня 2013 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 27 березня 2013 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Рачкелюк
The court decision No. 29766340, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 393/200/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: