Справа 2 -770/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2008 року Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Діденко О.П.
при секретарі Філоненко О.В.,
за участю прокурора Костирка П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовною заявою Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі національної акціонерної компанії (НАК) „ІНФОРМАЦІЯ_1” відкритого акціонерного товариства „ІНФОРМАЦІЯ_2”, яке представлено Ічнянським управлінням по газопостачанню та газифікації, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В:
У позові до суду Ніжинський міжрайонний прокурор просив стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2» 419 грн.58 коп. заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи тим, що вона, проживаючи у квартирі АДРЕСА_1 та являючись споживачем природного газу, за період з січня 2006 року по березень 2008 року включно оплату вартості спожитого природного газу в зазначеній сумі не провела.
В судовому засіданні представник прокурора ОСОБА_2. та представник позивача ОСОБА_3. позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.
Відповідачка ОСОБА_1. у судове засідання на неодноразовий виклик та не дивлячись на наявність у газеті повідомлення про час розгляду справи не з»явилася, не повідомивши суд про причину неявки, тому суд визнав можливим провести заочний розгляд даної справи.
Так як розмір боргу підтверджується розрахунком позивача, що на а.с.3, а копією довідки на а.с.4-5 підтверджується, що відповідачка зареєстрована за вказаною позивачем адресою, тобто є споживачем природного газу, то суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і їх слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.212, 214,215, 224,226,228 ЦПК України, ст.ст.22, 526 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі національної акціонерної (НАК) „ІНФОРМАЦІЯ_1” відкритого акціонерного товариства „ІНФОРМАЦІЯ_2”, яке представлено Ічнянським управлінням по газопостачанню та газифікації, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1: на користь відкритого акціонерного товариства „ІНФОРМАЦІЯ_2” 419 (чотириста дев»ятнадцять) грн.58 коп. заборгованості по оплаті за спожитий природний гай; на користь держави 51 (п”ятдесят одну) грн. судового збору та 30 (тридцять)грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в держбюджет м.Ніжина на р/р 31211259700005, код 22820749, МФО 853592 в ГУДКУ в Чернігівській області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя О.П.Діденко
The court decision No. 2976549, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-770/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: