Справа № 559/693/13-ц
2-н/559/33/2013
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 березня 2013 року м. Дубно
Суддя: Бобер К.Ф.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «АЕС Рівнеобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожити електроенергію,-
відповідно до ст.ст. 526,611,612 ЦК України,
керуючись ст.ст.95 - 106 ЦПК України
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, Ідн. код. НОМЕР_1, жит. АДРЕСА_1
на користь Публічного акціонерного товариства «АЕС Рівнеобленерго» , яке знаходиться за адресою м. Дубно вулиця Замкова, 51, р/р 260323026327 у ВАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 732 (сімсот тридцять два ) грн. 70 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору сплаченого при подачі заяви.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя:
The court decision No. 29764708, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 559/693/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: