Court ruling № 29764249, 06.03.2013, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.03.2013
Case No.
688/520/13-ц
Document №
29764249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 688/520/13-ц

№ 2/688/176/13

УХВАЛА

06 березня 2013 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

секретаря Березюк Н.А.,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Орган опіки та піклування виконкому Шепетівської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним та припинення дії договорів поруки та скасування обтяжень з майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Шепетівської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відповідачів.

5 березня 2013 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа Орган опіки та піклування виконкому Шепетівської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним та припинення дії договорів поруки і скасування обтяжень з майна.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження чи залишення заяви без розгляду немає.

Зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки виникли з одних правовідносин.

За таких обставин зустрічний позов підлягає спільному розгляду з первісним.

Керуючись ст.123 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Орган опіки та піклування виконкому Шепетівської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним та припинення дії договорів поруки та скасування обтяжень з майна до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Шепетівської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення відповідачів, об'єднавши їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук

Часті запитання

Який тип судового документу № 29764249 ?

Документ № 29764249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29764249 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29764249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29764249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29764249, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 29764249, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 29764249 refers to case No. 688/520/13-ц

This decision relates to case No. 688/520/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29688383
Next document : 29815189