Court ruling № 29763913, 04.03.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.03.2013
Case No.
913/479/13-г
Document №
29763913
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

04 березня 2013 року Справа № 913/479/13-г.

Провадження №10пд/913/479/13-г

За позовом Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ Луганської області

до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ в особі Відділення №259/12 АБ "Укргазбанк", м. Алчевськ Луганської області

про спонукання до укладання додаткової угоди

Суддя Мінська Т.М.

Представники сторін:

від позивача - Кулешов В.В., економіст з договірної і претензійної роботи, довіреність № 2815 від 09.10.2012;

від відповідача - Готіна Д.В., заступник начальника юридичного управління, довіреність № 747 від 26.09.2012.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" укласти додаткову угоду від 10.12.2012 до Договору банківського рахунку із спеціальним режимом використання №1-2603/423066Р від 06.11.2012 з Комунальним теплопостачаючим підприємством "Алчевськтеплокомуненерго", якою викласти в новій редакції підпункт 3.1.3 пункту 3.1 Розділу 3 "ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН", а саме:

3.1.3. Без платіжних доручень Клієнта, на підставі власних меморіальних ордерів, кошти, що надійшли на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2603913423066.980 як плата за послуги з теплопостачання, кожного банківського дня перераховувати у повному обсязі на поточний рахунок Клієнта №260012423066.980 в АБ "Укргазбанк", код банку 320478.

На обгрунтування позову Позивач посилається на такі обставини: 06.11.2012 між Комунальним теплопостачаючим підприємством "Алчевськтеплокомуненерго" - Клієнтом (Позивачем у справі) та Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "Укргазбанк" - Банком (Відповідачем у справі) укладено Договір банківського рахунку із спеціальним режимом використання №1-2603/423066Р. Згідно умов цього Договору Відповідач відкрив Позивачу поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2603913423066.980, для зберігання грошових коштів та здійснення усіх видів операцій у відповідності з чинним законодавством, зокрема "Порядком відкриття поточних рахунків із спеціальним режимом використання для зарахування коштів , що надходять як плата за послуги з теплопостачання, та проведення розрахунків за спожитий природний газ", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2008 № 1082 із змінами.

У зв'язку з тим, що у Позивача станом на 10.12.2012 були відсутні договірні відносини з ДК «Газ України» щодо придбання природного газу, а Постанова КМУ від 03.12.2008 № 1082 не передбачає можливості перерахування грошових коштів підприємств теплоенергетики на користь НАК «Нафтобаз України», Позивачем було направлено на адресу Відповідача додаткову угоду від 10.12.2012 до Договору банківського рахунку із спеціальним режимом використання №1-2603/423066Р від 06.11.2012 з Комунальним теплопостачаючим підприємством "Алчевськтеплокомуненерго", згідно якої викладено в новій редакції підпункт 3.1.3 пункту 3.1 Розділу 3 "ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН", а саме:

3.1.3. Без платіжних доручень Клієнта, на підставі власних меморіальних ордерів, кошти, що надійшли на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №2603913423066.980 як плата за послуги з теплопостачання, кожного банківського дня перераховувати у повному обсязі на поточний рахунок Клієнта №260012423066.980 в АБ "Укргазбанк", код банку 320478.

Дану додаткову угоду отримано Відповідачем 10.12.2012. Дану угоду Відповідачем не підписано, відповідь не надана. Тому Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на ст.ст. 205, 525, 526, 530, 599, 611, 639, 640, 692 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 174, 193, 216-217 Господарського кодексу України.

Відповідач проти позову заперечує відзивом на позов від 29.02.2013 та просить відмовити у його задоволенні, посилаючись на ст.ст. 627, 629 Цивільного кодексу України та ст. 67, 180 Господарського кодексу України, зазначає, що вищевказаний договір підписано сторонами, отже сторони погодились на застосування всіх його умов, підтвердили обізнаність щодо його змісту, Позивач не послався на жодну норму законодавства, яку б порушив Відповідач тим, що не уклав додаткову угоду.

. У зв'язку з неподанням всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 18.03.2013 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

4.Зобов'язати відповідача - надати пояснення щодо причин не підписання додаткової угоди від 10.12.2012, надати пояснення чи є Договір №1-2603/423066Р від 06.11.2012 обов'язковим для укладення (ст. 1067 ЦК України).

Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 29763913 ?

Документ № 29763913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29763913 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29763913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29763913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29763913, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 29763913, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 29763913 refers to case No. 913/479/13-г

This decision relates to case No. 913/479/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29763897
Next document : 29766205