Decision № 2976376, 21.10.2008, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

21.10.2008 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

 в складі: головуючого - судді Волкова О.І.

при секретарі - Плохотнюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства акціонерного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Миколаїв до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та відсотків за користування ним в сумі 376723 гривень 42 копійки.

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2008 року Закрите акціонерне товариство акціонерний промислово-інвестеційний банк в особі філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Миколаїв звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1., та ОСОБА_2. про стягнення заборгованості по кредиту та відсотків за користування ним в сумі 376723 гривень 42 копійки.

В судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що згідно укладеного кредитного договору №НОМЕР_1 між ЗАТ АПІБ "Промінвестбанк" в особі філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Миколаїв та відповідачем ОСОБА_1. йому було надано кредит в розмірі 75000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік з кінцевим строком повернення 08 вересня 2027 року. Крім того, 10.09.2007 року між ЗАТ АПІБ "Промінвестбанк" в особі філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Миколаїв та відповідачем ОСОБА_2. був укладений договір поруки, згідно якого він зобов'язався нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків за його користування за кредитним договором № НОМЕР_2. Згідно умов укладеного між ЗАТ АПІБ "Промінвестбанк" в особі філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Миколаїв та ОСОБА_1. договору, відповідач зобов'язаний був здійснювати погашення заборгованості щомісячно, але відповідач не виконує зобов'язання, тому просить суд стягнути з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на користь ЗАТ АПІБ "Промінвестбанк" в особі філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Миколаїв заборгованість станом на 30.07.2008 року, що становить: 349640,16 грн.- заборгованість за кредитом; 6047,11 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 19905,77 грн. - заборгованість по відсоткам; 289,45 грн. - пеня за порушення терміну повернення кредиту; 840,93 грн.- пеня за порушення строків сплати відсотків, а також судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 376723,42 гривень.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підверджується повідомленнями та розписками наявними в матеріалах справи.  

Судом встановлено, що 10.09.2007 року відповідач ОСОБА_1. отримав . у ЗАТ АПІБ "Промінвестбанк" в особі філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Миколаїв в розмірі 75000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік з кінцевим терміном повернення 08 вересня 2027 року. Згідно умов укладеного між ЗАТ АПІБ "Промінвестбанк" в особі філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Миколаїв і ОСОБА_1. договору №НОМЕР_2, згідно п. 5.3.2 кредитного договору останній зобов'язаний був сплачувати заборгованість по кредиту, відсоткам з його користування, однак в порушення взятого на себе зобов'язання не робив цього.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Таким чином, ОСОБА_1. порушив вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.3 Договору поруки та ст.554 ЦК України боржник і поручитель відповідає перед кредитом як солідарні боржники і поручитель відповідає перед боржником в тому ж обсязі, включаючи сплату основного боргу, відсотків, штрафних санкцій за ним та відшкодування збитків.

Таким чином, невиконання взятого на себе зобов'язання відповідачем спричинило заборгованість перед позивачем, яка станом на 30.07.2008 року становить: 376723,42 грн. - заборгованість за кредитом.

Тому, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків та комісії за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства акціонерного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Миколаїв до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та відсотків за користування ним в сумі 376723 гривень 42 копійки - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Закритого акціонерного товариства акціонерного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Миколаїв (54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів 4-А, код ЄДРПОУ 09326430, рахунок №290919021, в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв» МФО 326438) заборгованість за кредитним договором №НОМЕР_2, станом на 30.07.2008 року, що складається з: 349640,16 грн.- заборгованість за кредитом; 6047,11 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 19905,77 грн. - заборгованість по відсоткам; 289,45 грн. - пеня за порушення терміну повернення кредиту; 840,93 грн.- пеня за порушення строків сплати відсотків, а всього 376723,42 (триста сімдесят шість тисяч сімсот двадцять три) гривні 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Закритого акціонерного товариства акціонерного промислово-інвестиційного банку в особі філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Миколаїв (54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів 4-А, код ЄДРПОУ 09326430, рахунок №290919021, в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Миколаїв» МФО 326438) судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього - 1730 (одну тисячу сімсот тридцять) гривень.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова