ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
05 березня 2013 р.
Справа № 801/1024/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., за участю секретаря Сироватського М.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом
Приватного підприємства "Дорстройсервіс Крим."
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків.
Представники сторін явку не забезпечили.
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Дорстройсервіс Крим." до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків.
Сторони явку представників у судове засідання, що відбулося 05.03.13р., не забезпечили, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.
05.03.13р. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи.
05.03.13р. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання від відповідача про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №801/1007/13-а за поданням Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби до Приватного підприємства "Дорстройсервіс Крим." про визнання обґрунтованим рішення про застосування умовного арешту майна та продовження строку застосування адміністративного арешту.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, –до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Під час розгляду справи у суду виникла необхідність зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №801/1007/13-а за поданням Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби до Приватного підприємства "Дорстройсервіс Крим." про визнання обґрунтованим рішення про застосування умовного арешту майна та продовження строку застосування адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 156, 160 КАС України , суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №801/1024/13-а зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №801/1007/13-а за поданням Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби до Приватного підприємства "Дорстройсервіс Крим." про визнання обґрунтованим рішення про застосування умовного арешту майна та продовження строку застосування адміністративного арешту.
2. Обов'язок щодо надання відомостей про набрання законної сили судовим рішенням по справі №801/1007/13-а за поданням Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби до Приватного підприємства "Дорстройсервіс Крим." про визнання обґрунтованим рішення про застосування умовного арешту майна та продовження строку застосування адміністративного арешту покласти на обидві сторони.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Гаманко Є.О.
The court decision No. 29763453, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 801/1024/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: