Court ruling № 29763429, 04.03.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" березня 2013 р. Справа № 903/157/13-г за позовом Торгового Дому «Пальміра» Дочірнього підприємства компанії «Палма груп С.А.» (Швейцарія), м.Одеса

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Луцьк Фудз», Луцьк

про стягнення 419 173,00 грн.

Суддя Костюк С. В.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з.

від відповідача: н/з.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Суть спору: Позивач - ТД «Пальміра» ДПК «Палма груп С.А.» звернувся з позовом про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства «Луцьк Фудз» 419 173,00 грн., з них 404299,60 грн. заборгованості за товар та 14 873,40 грн. пені за прострочення платежу.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що заборгованість виникла в результаті неоплати товару відпущеного відповідачу на підставі договору поставки № 03/01/12 від 03.01.2012 року, згідно видаткових накладних № 4321 від 25.07.2012 року на суму 169200,00 грн., № 4365 від 31.07.2012 року на суму 114500,00 грн., № 3285 від 31.08.2012 року на суму 47078,40 грн., № 4719 від 05.09.2012 року на суму 59350,00 грн., № 4846 від 18.09.2012 року на суму 73920,00 грн., № 4927 від 25.09.2012 року на суму 122 500,00 грн., по п. 7.1 договору строки оплати товару протягом 60 календарних днів з моменту отримання товару; заборгованість по оплаті складає 404 299,60 грн., яка підтверджується актом звірки розрахунків станом на 01.02.2013 року. Згідно п. 8.2 за прострочення оплати товару нарахована пеня в сумі 14 873,40 грн..

При нормативному обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на положення ст. ст. 526, 536, 549, 551, 655 ЦК України.

01.03.2013 року на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника, також вказав, що відповідачем 20.02.2013 року було частково погашено борг в сумі 20 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою.

Відповідач пояснення по суті заявлених позивачем вимог не надав, через канцелярію суду подав клопотання відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні із-за відрядження.

З метою об'єктивного вирішення спору по суті та дослідження всіх обставин по справі та, господарський суд керуючись ст. 77 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.03.2013 року на 11:00 годин.

2. Відповідачу надати пояснення по суті заявлених позивачем вимог.

Суддя С. В. Костюк