УХВАЛА
"01" лютого 2013 р. Справа № 1904/2169/2012
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Козяр Л.В. розглянувши заяву ПАТ КБ «Приват Банк»про повернення сплаченого судового збору ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ «Приват Банк»звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що ухвалою Гусятинського районного суду від 12 вересня 2012 року їх позовну заяву повернуто, оскільки зазначена справа не підсудна цьому суду.
При подачі даної заяви ПАТ КБ «Приват Банк»було сплачено судовий збір в сумі 107,30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № BOTM5B01HD від 05.06.2012 року та в сумі 2661,94 грн., що підтверджується платіжним дорученням № BOTM5B01HD від 05.06.2012 року, який просить повернути.
Із ст.7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір»вбачається, що сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що така заява не суперечить діючому законодавству, не порушує нічиїх прав, інтересів, а тому її слід прийняти та повернути заявнику сплачений судовий збір.
Враховуючи наведене та керуючись ст.7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Зобов'язати УДК в Гусятинському районі повернути ПАТ КБ «Приват Банк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір (державне мито) в сумі 107,30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № BOTM5B01HD від 05.06.2012 року та в сумі 2661,94 грн., що підтверджується платіжним дорученням № BOTM5B01HD від 05.06.2012 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Л.В.Козяр
The court decision No. 29761627, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1904/2169/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: