ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14.09.06 р. Справа № 7/181а
Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С. А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов
приватного підприємства “Гурт” м. Харцизськ
до відповідача: ДПІ у м. Харцизьку
про визнання дій начальника ДПІ у м. Харцизьку протиправними і такими, що суперечать чинному законодавству, скасування акту № 361-23/3-30648608 від 10.03.06 року та рішення № 0000232343/0 від 05.07.06 року.
Представники сторін:
від позивача – Скуратова Т.С.- керівник ПП «Гурт”;
від відповідача – не з’явились;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ПП “Гурт” у м. Харцизьк звернувся до суду з позовом до ДПІ у м. Харцизьку про визнання дій начальника ДПІ у м. Харцизьку протиправними і такими, що суперечать чинному законодавству, скасування акту № 361-23/3-30648608 від 10.03.06 року та рішення № 0000232343/0 від 05.07.06 року.
Ухвалою суду від 27.07.06р. було призначено попереднє судове засідання на 14.09.06р.
Відповідач у судове засідання не з’явився.
У цьому ж засіданні від сторін надійшло письмове клопотання від 14.09.06р. про зупинення провадження по справі №7/181а до 10 жовтня 2006 року у зв’язку із знаходженням особи, що проводила перевірку позивача у щорічній відпустці та неможливості надання у зв’язку з цим, повних та обґрунтованих пояснень . Зважаючи на причини викладені сторонами , суд вважає можливим задовольнити зазначене клопотання.
Керуючись ч. 4 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №7/181а до 10 жовтня 2006р.
2. Ця ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Малашкевич С.А.
The court decision No. 297604, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 7/181а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: