Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 лютого 2013 року ун. № 759/3173/13-ц пр. № 2-н/759/328/13
суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В.
розглянувши заяву Заступника прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-ДС і Ко» про видачу судового наказу.
Відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, суд, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-ДС і Ко» (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 1, код ЄДРПОУ 37226541) - на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючого: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 11742 (одинадцять тисяч сімсот сорок два) грн. 64 коп.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-ДС і Ко» (03148, м. Київ, вул. Жмеринська, буд. 1, код ЄДРПОУ 37226541) - 58 грн. 71 коп. судового збору на користь держави.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ П'ятничук І.В.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 29760183, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 759/3173/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: