Court ruling № 29756, 06.07.2006, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
06.07.2006
Case No.
10/38
Document №
29756
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.06

№ 10/38

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/38 від 02.02.2006 року

за заявою кредитора – Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Новоукраїнка Кіровоградської області,

до боржника – селянського (фермерського) господарства Татаренко Анатолія Вікторовича (далі –СФГ Татаренко А.В.), Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Дзержинського, 8,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, -

Представники сторін:

від кредитора - Бобринецька МДПІ - Садко Т.П., старший державний податковий інспектор юридичного сектору , довіреність № 2 від 03.04.06 ;

від банкрута - Садко Т.П., представник ліквідатора Бобринецької МДПІ , довіреність № 2 від 03.04.06 ;

В судовому засіданні 15.06.2006 року оголошено перерву до 06.07.2006 року о 11:00 год., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представників кредитора та банкрута, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 17.02.2006 року господарський суд визнав відсутнього боржника СФГ Татаренко А.В. банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 18.08.2006 року, призначив ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора Новоукраїнську МДПІ, зобов'язав ліквідатора не пізніше 18.08.2006 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Наказом Державної податкової адміністрації у Кіровоградській області № 3 від 16.01.2006 року “Про реорганізацію податкових органів області” ліквідовано з 20.03.2006 року Новоукраїнську міжрайонну державну податкову інспекцію, створено Бобринецьку міжрайонну державну податкову інспекцію, установлено, що Бобринецька МДПІ є правонаступником ліквідованого Бобринецького та Компаніївського відділень Новоукраїнської МДПІ.

Ухвалою від 23.05.2006 року, на підставі ст. ст. 4-1, 25 Господарського процесуального кодексу України господарським судом здійснено заміну Новоукраїнської МДПІ, яка вибула у встановленому ухвалою суду правовідношенні, її процесуальним правонаступником – Бобринецькою МДПІ.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо СФГ Татаренко А.В. майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом постановою від 17.02.2006 року податкова заборгованість банкрута по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 1486, 83 грн., не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Звіт ліквідатора Бобринецької МДПІ та ліквідаційний баланс банкрута селянського (фермерського) господарства Татаренко Анатолія Вікторовича затвердити.

2.Ліквідувати юридичну особу - банкрута селянське (фермерське) господарство Татаренко Анатолія Вікторовича, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 22216924.

3. Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити Бобринецькій МДПІ, Компаніївській райдержадміністрацї Кіровоградської області для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя Жак В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29756 ?

Документ № 29756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29756 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 29756 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29756, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 29756, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 29756 refers to case No. 10/38

This decision relates to case No. 10/38. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29755
Next document : 29796