Справа № 648/686/13-п
Провадження № 3/648/237/13
П О С Т А Н О В А
22.02.2013 смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Білозерського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на ПОК «Зоря»,
за ст.173-2 ч. 1 КпАП України,
В С Т А Н О В И ЛА:
15.02.2013 року о 09.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейну сварку в ході якої погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2, тим самим вчинив стосовно останньої психологічне насилля.
Правопорушник в судове засідання з?явився, вину визнав та щиро розкаявся.
Вважаю, що дії правопорушника кваліфіковані вірно за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Вина правопорушника, крім зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №569444 від 18.02.2013 року та іншими доданими до справи матеріалами.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.173-2 ч.1 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 51 гривня.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя: І.В. Кусік
Постанова набрала законної сили:
«_____»______20___ року.
Початковий строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова пред?явлена до виконання:
«_____»___20___року
Штраф підлягає сплаті на р/р31116106700002 код 24104230 МФО 852010 на Держбюджет 21081100 УДК Херсонської області
The court decision No. 29755692, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 648/686/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: