ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"27" лютого 2013 р.Справа № 916/269/13-г
За позовом Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія-2»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради
про внесення змін до договору оренди
Суддя Зайцев Ю.О.
Представники:
Від прокурора: Доброжан Н.І. (за посвідченням№010038 від 17.10.2012 р.);
Від позивача: Асташенкова О.І. (за довіреністю №01-36/39-07 від 25.02.2013 р.);
Від відповідача: Гудима І.Б. (за дорученням №10 від 26.02.2013 р.);
Від третьої особи: Лабунська О.О. (довіреність №01-36/40-07 від 25.02.2013 р.);
Приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами вимог ухвали суду, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на „15" березня 2013 р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел.307-953
2. Зобов'язати:
відповідача: надати відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; належним чином оформлені докази знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті, письмові пояснення по справі з посиланням на докази.
третю особу: письмові пояснення по справі з посиланням на докази.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 29754261, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/269/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: