Court ruling № 297469, 20.11.2006, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.11.2006
Case No.
17/467
Document №
297469
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 17/467

20.11.06

За позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави

В особі Київської міської ради

Солом'янської районної в м. Києві ради

До Товариства з обмеженою відповідальнітю "Ява"

Про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Кролевець О.А.

Представники:

Від прокуратури: Ільєнко Л.Б. (посвідчення №1 від 12.01.2004)

Від позивачів: не з'явилися

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Солом'янської районної в м. Києві ради про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 60 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 43, про зобов'язання відповідача привести самовільно зайняту земельну ділянку у придатний для використання стан.

Позивач-1 в письмових поясненнях, поданих до суду, позовні вимоги прокурора підтримав повністю.

В судовому засіданні 20.11.2006 прокурором був наданий акт №1280/42 від 06.11.2006 перевірки дотримання вимог земельного законодавства, з якого вбачається, що станом на 06.11.2006 порушення земельного законодавства директором ТОВ “Ява” Радченком О.В. усунуто (звільнено земельну ділянку).

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Приймаючи до уваги, що відповідач добровільно звільнив земельну ділянку, яка є предметом спору, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки відповідач усунув порушення земельного законодавства вже після порушення провадження у справі.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.49, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №17/467 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ява” (03186, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 33/2), а у випадку відсутності коштів -з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь державного бюджету України державного мито в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ява” (03186, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 33/2), а у випадку відсутності коштів -з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Дарвіна, 6, р/р № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

 

Суддя О.А.Кролевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 297469 ?

Документ № 297469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 297469 ?

Дата ухвалення - 20.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 297469 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 297469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 297469, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 297469, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 297469 refers to case No. 17/467

This decision relates to case No. 17/467. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 297455
Next document : 297470