Court ruling № 29746490, 18.02.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.02.2013
Case No.
910/942/13
Document №
29746490
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/942/13

18.02.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг»

До відповідача приватного акціонерного товариства «Амфіт»

Про стягнення 16149,67 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» до приватного акціонерного товариства «Амфіт» про стягнення 16149,67 грн..

Ухвалою суду від 18.01.2013 р. порушено провадження у справі № 910/942/13, розгляд останньої призначено на 18.02.2013 р..

Позивачем подано заяву про відмову від позову.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд вважає за необхідне прийняти відмову сторони від позову та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв’язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез’явлення перешкоджало вирішенню спору).

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 4, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» (03028, м. Київ, проспект Науки, 41, оф. 442, код 31745725) 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 29746490 ?

Документ № 29746490 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29746490 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29746490 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29746490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29746490, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 29746490, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 29746490 refers to case No. 910/942/13

This decision relates to case No. 910/942/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29746487
Next document : 29746493