Справа № 460/539/13-ц
УХВАЛА
іменем України
"27" лютого 2013 р.,
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Романюк В.Ф. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
гр. ОСОБА_1 в позовній заяві до суду просить постановити рішення, яким визнати право власності на земельну ділянку площею 0,0455 га, розташовану у м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, СТ «Автомобіліст».
Однак, подана позовна заява не відповідала вимогам п.4 ч.2,5 ст.119 ЦПК України, а саме, не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, не подано документ який підтверджує сплату судового збору. Спір носить майновий характер, а тому згідно ч.2 п.4 ст.119 ЦПК України, позивачі повинні представити документи відносно ціни позову щодо вимог майнового характеру.
Ухвалою від 13 лютого 2013 року судом було залишено вказану позовну заяву без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. Копію вказаної ухвали позивач отримала 22.02.2013 р., про що свідчить розписка. Усунути вказані недоліки позивач повинна була до 27.02.2013 року.
Позивачем станом на день винесення даної ухвали не виконано вимог ухвали суду від 13.02.2/13 року про залишення заяви без руху, термін для усунення недоліків у відповідності до якої сплив 27.02.2013 року.
За таких обставин, позовну заяву про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - визнати не поданою, матеріали позовної заяви повернути на адресу позивача.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
СУДДЯ
The court decision No. 29746320, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 460/539/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: