Справа № 2- 1775/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Донець И.О.
при секретарі Рекало Г.М. з участю позивача ОСОБА_1.
представника відповідача Галоян М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що з 26.11.2003 року був прийнятий на роботу до Первомайського державного підприємства "Хімпром" на якому з 01.12.2003 року працював ІНФОРМАЦІЯ_2 та 05.06.06 року звільнився з підприємства за власним бажанням, але відповідач в порушення вимог ст. 116 КЗпП України своєчасно не виплатив заробітну плату. Заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачем становить 2 541 грн.42 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача та понесені витрати за надання юридичної допомоги у сумі 100 грн.00 коп., всього- 2 641 грн.42 коп.
Представник відповідача до суду з'явився та пояснив що дані позовні вимоги визнає, заробітна плата не виплачувалась позивачу із-за тяжкого матеріального стану підприємства.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи обставини та відповідно до них правовідносини.
З наказу № 231 від 26.11.2003 року, виданого Первомайський державним підприємством "Хімпром" вбачається, що позивач був прийнятий на роботу до Первомайського державного підприємства "Хімпром" ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.12.2003 року.
Довідкою № 2478 наданою Первомайським державним підприємством "Хімпром" підтверджується заборгованість відповідача у сумі 2 541 грн. 42 коп. перед позивачем.
Довідка № 528 від 19.06.2007 року, надана Первомайським державним підприємством "Хімпром" доводить те, що позивач був звільнений за наказом № 149к від 09.06.2006 року та що розрахунок середньомісячного заробітку за останні два місяці позивача складає 1 386 грн.22 коп.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Відповідно до ч.н.1,2 ст.233 КЗпП України працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного в місті, міського, міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався, або повинен дізнатися про порушення свого права та у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судові витрати слід стягнути на підставі ст.88 ч.3 ЦПК України.
На підставі ч.1 ст.115, ч.ч.1,2 ст.233 КЗпП , ст.ст.58-60,88 4.3,212-215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства "Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.
Стягнути з Первомайського державного підприємства "Хімпром" на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 і/н НОМЕР_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 2 541 грн. 42 коп. та витрати за юридичну допомогу у сумі 100 грн.00 коп., всього- 2 641 грн.42 коп.
Стягнути з Первомайського державного підприємства "Хімпром" судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.
The court decision No. 2974381, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 06.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-1775/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: