Справа № 207/738/13-п
Н/п 3/207/178/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2013 року суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпродзержинської обєднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ «Об'єднання Новомиколаївський карєр» (юридична адреса: м.Дніпродзержинськ вул.Бесєдова, 12), мешкає в м. Дніпродзержинську, пр. 50 років СРСР, 1в-55, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И Л А
24.01.2013 року в ході камеральної перевірки ТОВ «Об'єднання Новомиколаївський карєр» (юридична адреса: м. Дніпродзержинськ вул.Бесєдова, 12), директором якого являється ОСОБА_2, даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку для сплати узгодженої суми податкового зобовязання по деклараціям з ПДВ за вересень, жовтень 2012 року, граничний термін сплати 30.10.2012 року та 30.11.2012 року, фактично сплачено 20.12.2012 року, та по уточнюючому розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок за жовтень 2012 року, граничний термін сплати 27.11.2012 року, фактично сплачено 20.12.2012року, чим порушено:
- п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, що підтверджується актом перевірки № 233/10/15-230/32293435 від 24.01.2013р., протоколом про адміністративне правопорушення №16/152-36 від 18.02.2013 року з якими він ознайомлений під розпис.
Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також копії акту перевірки, видно, що з боку директора ТОВ «Об'єднання Новомиколаївський карєр» ОСОБА_2 мав місце факт порушення п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, внаслідок чого несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку для сплати узгодженої суми податкового зобовязання по деклараціям з ПДВ за вересень, жовтень 2012 року, та по уточнюючому розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість за жовтень 2012 року, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, згідно даних протоколу раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності з застосуванням ст. 22 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-2, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
П О С Т А Н О В И Л А
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 з застосуванням ст. 22 КУпАП і звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення з винесенням усного зауваження.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий у справі ОСОБА_1
The court decision No. 29742004, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 25.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 207/738/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: