Decision № 29739708, 26.02.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/36 26.02.13

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова

компанія «Оранта»

До Комунального підприємства «Київпастранс»

Про стягнення 32 774,79 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Петренко В.О. - по дов. № 08-03-29/408-12 від 14.08.2012

Від відповідача Воробйов О.В. - по дов. № 06-5/13 від 02.01.2013

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення з Комунального підприємства «Київпастранс» 32 774,79 грн. виплаченого страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування транспортного засобу № К936-003/09/СТ від 23.02.2009 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування автомобіля марки Hyundai Tucson, державний номер СВ 9847 АІ, а тому позивач відповідно до положень статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність власника - Комунального підприємства «Київпастранс» транспортного засобу марки Богдан, державний номер АА 1184 АА під керуванням Майстренко С.Г, яким скоєно ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № ВС/6946038 від 12.02.2010). Згідно страхових актів № СТ-10-2873/1 від 19.05.2010 та № СТ-10-2873/2 від 23.06.2010 розмір завданого збитку автомобіля марки Hyundai Tucson, державний номер СВ 9847 АІ була встановлена в загальному розмірі 57 764,79 грн. та виплачена позивачем своєму страхувальнику. В порядку досудового врегулювання спору позивач звернувся з вимогою про сплату страхового відшкодування до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна». Останній в свою чергу здійснив виплату позивачу в розмірі 24 990,00 грн. за вирахуванням франшизи в розмірі 510,00 грн. Позивач вважає, що у нього відповідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України виникло право вимоги до відповідача про відшкодування майнової шкоди в розмірі 32 774,79 грн. в якості різниці між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2013 порушено провадження у справі № 910/36 та призначено справу до розгляду на 29.01.2013.

В судовому засіданні 29.01.2013 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 05.02.2013.

Позивачем 05.02.2013 до відділу діловодства суду подано письмові пояснення.

Позивач в судовому засіданні 05.02.2013 позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, в судовому засіданні представник відповідач в усних поясненнях проти позову заперечував повністю.

В судовому засіданні 05.02.2013 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 26.02.2013.

В судовому засіданні 26.02.2013, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

З довідки обслуговування Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві № 8586955 та постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 23.03.2010 у справі № 3-1191-1710 вбачається, що 09.03.2010 о 20 год. 20 хв. гр. Майстренко С.Г., рухаючись по вул. Гетьмана, 44 в м. Києві. Керуючи автомобілем марки Богдан, державний номер АА 1184 АА при об'їзді перешкоди (припаркований автомобіль марки Hyundai Tucson, державний номер СВ 9847 АІ) не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.3. Правил дорожнього руху України.

Постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 23.03.2010 у справі № 3-1191-1710 гр. Майстренко С.Г. визнано винним за вчинене правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення в розмірі 340,00 грн.

Внаслідок вказаної ДТП було пошкоджено автомобіль марки Hyundai Tucson, державний номер СВ 9847 АІ.

Пошкоджений автомобіль був застрахований Подибайло В.Ю. у Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на підставі договору добровільного страхування транспортного засобу № К936-003/09/СТ від 23.02.2009.

Стаття 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» визначає, що оцінка майна, майнових прав (далі - оцінка майна) - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону (далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності.

Суб'єктами оціночної діяльності є, зокрема суб'єкти господарювання - зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від їх організаційно-правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб'єкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону.

Проведення оцінки майна є обов'язковим у випадку визначення збитків або розміру відшкодування у випадках, встановлених законом (ч. 2 ст. 7 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»).

Згідно ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності.

17.03.2010 суб'єктом оціночної діяльності складено дослідження № СВ9847АІ_17.03-3, згідно якого встановлено, що матеріальний збиток завданий власникові автомобіля в результаті пошкодження при ДТП з врахуванням зносу складає 49 635,61 грн.

В подальшому було проведено додатковий огляд транспортного засобу та з урахуванням попереднього огляду 04.06.2010 суб'єктом оціночної діяльності складено дослідження № СВ9847АІ_04.06-3_дод згідно якого встановлено, що матеріальний збиток завданий власникові автомобіля в результаті пошкодження при ДТП з врахуванням зносу складає 53 075,89 грн.

На підставі договору добровільного страхування позивачем було складено страховий акт № СТ-10-2873/1 від 19.05.2010 згідно якого позивачем визнано подію страховою та розраховано суму страхового відшкодування в розмірі 18 004,36 грн. та складено страховий акт № СТ-10-2873/2 від 23.06.2010 згідно якого розраховано суму страхового відшкодування в розмірі 39 760,43 грн., загалом в розмірі 57 764,79 грн.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України «Про страхування» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Дана норма кореспондується із статтею 979 Цивільного кодексу України, якою визначено, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно п. 3 статті 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Статтею 9 Закону України «Про страхування» визначено, що страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. Вказаною статтею також визначено, що страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.

Кошти в загальному розмірі 57 764,79 грн. були перераховані позивачем згідно платіжного доручення № 000650 від 28.05.2010 в сумі 39 760,43 грн. та згідно платіжного доручення № 000828 від 29.06.2010 в сумі 18 004,36 грн.

Статтею 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 статті 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, до позивача перейшло в межах суми 57 764,79 грн. право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Як вбачається з матеріалів справи, транспортний засіб Богдан, державний номер АА 1184 АА, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди автомобілю Hyundai Tucson, державний номер СВ 9847 АІ, належить на праві власності Комунальному підприємству «Київпстранс» та перебував під керуванням Майстренко С.Г.

Цивільна відповідальність транспортного засобу марки Богдан, державний номер АА 1184 АА, застрахована у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/6946038 (діючий станом на 09.03.2010).

Відповідно до умов договору (полісу) страховик зобов'язався відшкодовувати шкоду заподіяну страхувальником життю здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації забезпеченого транспортного засобу, а саме автомобіля марки Богдан, державний номер АА 1184 АА.

Вказаним договором (полісом) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 25 500,00 грн., розмір франшизи визначено в розмірі 510,00 грн.

У зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику, позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, оскільки відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу Богдан, державний номер АА 1184 АА, застрахована у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/6946038, то відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язок щодо відшкодування збитку, завданого внаслідок ДТП вищевказаним водієм власнику автотранспортного засобу покладається на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Таким чином, за змістом вказаної норми, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Вина особи, яка керувала автомобілем марки Богдан, державний номер АА 1184 АА, встановлена у судовому порядку.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно з ст. 12.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Абзацом другим пункту 12.1 статті 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього пункту.

Позивач звернувся із заявою (в порядку регресу) № 09-06-02/17853 від 20.08.2010 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування шкоди в розмірі 57 764,79 грн. в порядку регресу.

29.11.2010 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» платіжним дорученням № 0064009 здійснило виплату страхового відшкодування на користь позивача в розмірі 24 990,00 грн. (відповідно до ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи в сумі 510,00 грн.)

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

З огляду на викладене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача (власника транспортного засобу Богдан, державний реєстраційний номер АА 1184 АА, яким спричинено ДТП) різницю між оціненим розміром шкоди і виплаченим страховим відшкодуванням підлягають частково в розмірі 28 085,89 грн. (53 075,89 грн. - 24 990,00 грн. = 28 085,89 грн.)

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Таким чином, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» обґрунтовані та підлягають задоволенню частково.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Київпастранс» (м. Київ, Набережне шосе, 2, код ЄДРПОУ 31725604) на користь Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) суму страхового відшкодування в розмірі 28 085 (двадцять вісім тисяч вісімдесят п'ять) грн. 89 коп., 1 379 (одну тисячу триста сімдесят дев'ять) грн. 23 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині в позові відмовити повністю.

Повне рішення складено 04.03.2013.

СуддяВ.В.Сівакова