Court ruling № 29735136, 04.03.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

04 березня 2013 року Справа № 913/437/13-г

Провадження №11/913/437/13-г

За позовом Приватного підприємства торгівельно-виробнича Фірма «ГАЛАНТ», м. Біла Церква Київської області

до Дочірнього підприємства «ТЕРМОМАШ», м. Луганськ

про стягнення 32 150 грн. 00 коп.

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - Буднік Р.А., довіреність № 3 від 25.02.2013;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за поставлену на підставі видаткових накладних № РН-0000214 від 10.04.2012, № РН-0000317 від 18.05.2012, № 13 від 06.07.2012, № 22 від 10.07.2012 продукцію в сумі 32150 грн. 00 коп.

Позивач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням № 09106 00347167 від 22.02.2013 про вручення поштового відправлення.

Представником відповідача у судовому засіданні надано письмовий відзив на позовну заяву, яким відповідач проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданої державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради, місцезнаходженням відповідача у даній справі є вул. Лермонтова, буд. 1-Б, м. Луганськ, 91055.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 14.02.2013 у даній справі позивачем не виконані.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 21.03.2013 на 10 год. 00 хв., кім. № 309.

2. Зобов'язати позивача надати: належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (надати опис вкладення до поштового відправлення); надати довідку УДК СУ у м. Луганську у підтвердження зарахування до державного бюджету України судового збору в розмірі 1720,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 62 від 30.01.2013; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати докази надсилання відповідачеві претензії від 01.10.2012 № 166 (фіскальний чек, опис вкладення до поштового відправлення); надати письмові пояснення щодо підстав поставки відповідачеві товару у більшій кількості, ніж зазначена у відповідних довіреностях на отримання товару; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми боргу; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

3. Зобов'язати відповідача: письмово пояснити, чи отримувався фактично товар за видатковими накладними № РН-0000214 від 10.04.2012 на суму 3800,00 грн., № РН-0000317 від 18.05.2012 на суму 13200,00 грн., № 13 від 06.07.2012 на суму 16500,00 грн., № 22 від 10.07.2012 на суму 1250,00 грн.; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; письмово уточнити свою юридичну адресу, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг зі Статуту, свідоцтво), оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Суддя М.О. Москаленко