Справа № 1407/5360/2012
ПОСТАНОВА
про відмову в задоволенні клопотання
"01" березня 2013 р. місто Вознесенськ.
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,
при секретарі Каракадько Ю.В.,
з участю прокурора Ціоми В.В.,
захисника адвоката ОСОБА_1,
потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_2,
представника потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_3,
розглянувши клопотання підсудного ОСОБА_4 при розгляді кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта професійна технічна, не працює, інваліда третьої групи за загальним захворюванням, сімейний стан - одружений, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні підсудним ОСОБА_4 заявлено клопотання про відвід прокурора Ціоми В.В..
Прокурор, потерпілий та представник потерпілого вважали, що клопотання підсудного ОСОБА_4 не підлягає задоволенню,.
Захисник підсудного ОСОБА_4 - ОСОБА_1 вважав за необхідне залишити заявлене клопотання на розсуд суду.
З`ясувавши думки учасників процесу, суд вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.56 КПК України 1960 року, заяви про відвід подаються до початку судового слідства. Пізніше заява про відвід допускається у випадках, коли підстава для відводу стала відома після початку судового слідства.
Обставин для відводу, передбачених ст. ст. 54, 56 КПК України 1960 року підсудним ОСОБА_4 в судовому засіданні не наведено.
Посилання підсудного ОСОБА_4 про не внесення прокурором до єдиного реєстру досудових розслідувань його скарги приватного обвинувачення відносно потерпілого ОСОБА_2, є предметом розгляду слідчого судді, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України 2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 273, 296 КПК України 1960 року, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_4, про відвід прокурора Ціоми В.В. - відмовити.
Постанова оскраженню не підлягає.
Суддя Вознесенського
міськрайонного суду О. Е. Дробинський
The court decision No. 29734752, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1407/5360/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: