Court ruling № 29733596, 21.02.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2013 р. справа № 15н-11/2а-9230/08/0470

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М.

за участю секретаря судового засідання: Шкуропадської В.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу Ліквідатора ДП «Степове» Міністерства оборони України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2008 року за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до військового радгоспу «Степовий» Міністерства оборони України про зобов'язання виконати певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2011 року державне підприємство «Степове» Міністерства оборони України звернулось до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2008 року. В якості нововиявлених обставин заявник посилався на постанову слідчого СВ Широковського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області Нечитая Т.Ю. про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження від 13.05.2011 року, Акт Контрольно-ревізійного відділу від 05.09.2007 року № 24/012, довідка від 13.08.2007 року № 24/021 зустрічної звірки договірних стосунків з СТОВ "Легмаш плюс", довідку від 31.08.2007 року № 22-13/33 зустрічної звірки договірних стосунків з СТОВ "Агростар", вимогу на ім'я директора ДП "Степове" Залозних В.В. від 17.09.2007 року № 15/508 про усунення порушень, нагадування від 21.12.2007 року № 15/718 на ім'я директора ДП "Степове" Залозних В.В. про необхідність виконання вимоги № 15/508, постанову помічника військового прокурора Криворізького гарнізону А. Гагуна від 26.12.2007 року, статут ДП "Степове".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року відмовлено в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції Ліквідатор ДП «Степове» Міністерства оборони України оскаржує її в апеляційному порядку.

Відповідно до ст.245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4) скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 5) встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.

Завданням провадження за нововиявленими обставинами є перегляд справи з фактичного та правового боку у зв'язку з виявленням обставин, про які не міг знати адміністративний суд. Йдеться передусім про випадки, коли немає вини суду у неправосудності судового рішення, тобто підставою для такого провадження є виявлення таких обставин, які об'єктивно існували на момент вирішення адміністративної справи, але не були відомі і не могли бути відомі суду та хоча б одній особі, яка брала участь у справі.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що викладені заявником обставини не є нововиявленими, в зв'язку з чим погоджується з висновком суду першої інстанції та вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Керуючись п.1 ч.1 ст.199, ст. ст. 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ліквідатора ДП «Степове» Міністерства оборони України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року - залишити без задоволення.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Л.А. Божко

Суддя: О.М. Лукманова

Суддя: А.В. Суховаров