Дело № 2031/1-117/11
Номер производства 1/633/12/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об оставлении апелляции без движения
18 февраля 2013 года судья Печенежского районного суда Харьковской области Смирнов В.А., проверив на соответствие требованиям статьи 350 Уголовно- процессуального кодекса Украины апелляцию осужденного ОСОБА_1, на приговор Печенежского районного суда Харьковской области ,
У С Т А Н О В И Л :
Поданная осужденным ОСОБА_1, апелляция не соответствуют требованиям статьи 350 УПК Украины, в связи с чем, в порядке статьи 352 этого Кодекса подлежит оставлению без движения с предоставлением ОСОБА_1 семи суток для приведения ее в соответствие с требованиями закона.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 350 УПК Украины в апелляции указывается приговор, определение или постановление, на которые подается апелляция, и наименование суда, который их постановил.
В апелляции осужденный ОСОБА_1. не указывает приговор, на который подается апелляция.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 350 УПК Украины в апелляции указывается указание на то, в чем состоит незаконность приговора, определения, постановления, и доводы в его обоснование.
В апелляции ОСОБА_1 отсутствует указание на то, в чем состоит незаконность приговора, и доводы в его обоснование.
Таким образом, апелляция осужденного ОСОБА_1 , подлежит оставлению без движения, в связи с вышеуказанными обстоятельствами.
Согласно ч. 1 ст. 352 УПК Украины в случае несоблюдения подавшим апелляцию лицом требований, предусмотренных статьей 350 настоящего Кодекса, председательствующий своим постановлением оставляет апелляцию без движения и уведомляет о необходимости выполнения указанных требований закона в течение семи суток с момента получения уведомления.
Согласно части 2 статьи 352 УПК Украины, если в течение семи суток с момента получения уведомления указанные требования не будут выполнены, апелляция признается не подлежащей рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 350, 352 УПК Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 на приговор Печенежского районного суда Харьковской области от 15 января 2013 года оставить без движения, предоставив ему возможность в течение семи суток с момента получения уведомления выполнить требования статьи 350 УПК Украины, а именно : необходимо указать приговор, согласно которого осужден ОСОБА_1., указать в чем состоит незаконность приговора, и доводы в его обоснование.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий:
The court decision No. 29732694, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2031/1-117/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: