АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: 22-ц/790/2044/13 Головуючий 1 інстанції -Сітбаталова Н.І.
Справа № 2034/1286/2012 Доповідач - Ізмайлова Г.Н.
Категорія: договірна
УХВАЛА
28 лютого 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Ізмайлова Г.Н., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним і стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2013 року за формою та змістом відповідає ст.295 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.
Керуючись ч.ч.1,3 ст.297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним і стягнення моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 29731268, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2034/12086/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: