Court ruling № 29730018, 04.02.2013, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 1414/3043/2012 р.

Провадження № 2/488/114/2013 р.

04.02.2013 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.

при секретарі судового засідання - Малаховій О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором від 29 травня 2008 року у розмірі 6 208 грн. 08 коп., а також судові витрати.

Вивчивши матеріали справа, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося з даним позовом, в якому, посилаючись на наявність між банком та відповідачем ОСОБА_3 кредитного договору та невиконання відповідачем обов'язку по поверненню кредитних коштів, просило про стягнення з останньої 6 208 грн. 08 коп. заборгованості за кредитним договором.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 Цивільного кодексу України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Як вбачається із відповіді П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори вих.. № 52/01-16 від 24.01.2013 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, спадкоємці із питанням оформлення спадкових прав до нотаріальної контори не зверталися, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 33126698 від 25.01.2013 року.

Крім того, відповідно до відповіді КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 13.12.2012 року згідно обліку бюро, право власності на нерухоме майно за ОСОБА_3 не зареєстровано.

За інформацією Управління ДАІ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області від 08.12.2012 року згідно регіональної бази даних АІС ДАІ «Автомобіль» за ОСОБА_3 на території Миколаївської області жодного транспортного засобу не зареєстровано.

Таким чином, смерть фізичної особи, до якої пред'явлено позов, а також відсутність спадкоємців зазначеної особи, унеможливлює подальше здійснення судочинства відносно даної особи, а тому є передбачені п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України підстави закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, 206, 208, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Головному управлінню Державного казначейства України у Миколаївській області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № PROMОВ21U2 від 10.05.2012 року (п/р 31418537700004, МФО банку 826013) у розмірі 171 грн. 92 коп.

Суддя Я. А. Чернявська