Decision № 2972686, 19.02.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

справа № 2-190/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2009 року Красноградський районний суд Харківської області:

в складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в приміщенні Красноградського райсуду справу за позовом Акціонерного банку „Факторіал-Банк” до ОСОБА_1 про розірвання кредитно-заставного договору та стягнення суми боргу, -

в с т а н о в и в :

АБ „Факторіал-Банк” звернувся до суду з позовом про розірвання кредитно-заставного договору № НОМЕР_1 від 24.10.2006 року який був укладений з ОСОБА_1 . та стягнення з неї суми заборгованості по невиконаним зобов’язанням умов кредитного договору в розмірі 3733,70 грн.

ОСОБА_1 . в судовому засіданні позов визнала, та просила постановити рішення при попередньому розгляді справи.

Від представника АБ „Факторіал-Банк” ОСОБА_2 . надійшла письмова заява в якій вона позовні вимоги банку підтримує та просить попередній розгляд по справі провести без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення відповідача, перевірши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: розрахунок заборгованості по кредитно-заставному договору № НОМЕР_1 від 24.10.2006 року станом на 15.10.2008 року \а.с. 6-7 \; копія паспорту та ідентифікаційного номера ОСОБА_1 . \а.с 11-12\ копія кредитно-заставного договору № НОМЕР_1 від 24.10.2006 року укладеного між сторонами \а.с. 27-29\ та інші письмові докази.

Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, відповідач як особа винна в заподіяній позивачеві матеріальній шкоді повинен відшкодувати збитки заподіяні АБ „Факторіа-Банк”

На підставі ст.ст. 623, 651, 1049 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 130, 174 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного банку „Факторіал-Банк” задовольнити.

Розірвати кредитно-заставний договір № НОМЕР_1 від 24.10.2006 року укладений між АБ „Факторіал-Банк” та ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ „Факторіал-Банк” суму заборгованості по невиконаним зобов’язанням у розмірі 3733,70 грн. (три тисячі сімсот тридцять три гривні ), а також судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) грн., всього 3814 грн. (три тисячі вісімсот чотирнадцять гривень) 70 коп. на р/р 29094090913001 в АБ „Факторіал-Банк” в Харківській області, МФО 351715, код 14350784.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Харківської області чарез Красноградський райсуд.

Суддя