Справа №2-148/13
(№2609/26040/12)
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 лютого 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі суду: головуючого судді Оксюти Т.Г.
при секретарі Прохоровій К.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «ВУСО», ВАТ «НАСК «Оранта», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про встановлення ступеню вини, стягнення страхового відшкодування та матеріального збитку, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «ВУСО», ВАТ «НАСК «Оранта», ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про встановлення ступеню вини, стягнення страхового відшкодування та матеріального збитку задовольнити.
Визначити ступінь вини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у ДТП, що сталася 26.02.2012 року в м. Києві, вул. Гетьмана, 1 в розмірі 50% кожного.
Стягнути з ПАТ «Страхова компанія «ВУСО», код ЄДРПОУ 31650052, місцезнаходження якого за адресою: м. Донецьк, вул. Постишева, 60 поверх 7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 страхове відшкодування в сумі 9640,37 грн.
Стягнути з ВАТ «НАСК «Оранта», код ЄДРПОУ 00034186, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 75 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 страхове відшкодування в сумі 9640,37 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня наступного після його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 29725019, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2609/26040/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: