Справа№2515/13769/2012
Провадження №1/751/15/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2013 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі : головуючого судді Ченцової С. М.
при секретарі Данілевська Ю. П.
з участю:
пpокуpоpа Гапеєвої Н.П.
підсудного ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
pозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кpимiнальну спpаву по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова , громадянина України , освіта вища , одруженого , має на утриманні двох малолітніх дітей , тимчасово не працює, не судимого, обвинуваченого у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст. 15 , ч.1 ст. 368-2 КК України ,
в с т а н о в и в :
Органом досудового слідства встановлено , що ОСОБА_1, працюючи старшим оперуповноваженим відділу організації викриття податкових злочинів головного відділу податкової міліції ДПІ у м. Чернігові, маючи спеціальне звання капітана податкової міліції, тобто будучи працівником правоохоронного органу, службовою особою та представником влади, наділеним повноваженнями по запобіганню і викриттю злочинів у сфері оподаткування, насамперед в базових галузях економіки та серед великих платників податків, викриттю та припиненню протиправної діяльності організаторів та учасників протиправних схем мінімізації податкових платежів до бюджету, встановленню та ліквідації суб'єктів господарювання з ознаками «фіктивності» та «конвертаційних» центрів, оперативному супроводженню розслідування кримінальних справ до винесення судами вироків, а також будучи членом слідчо-оперативної групи у кримінальній справі № 901/761, порушеної стосовно колишнього директора ТОВ «Мегаполис» ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ст. 212 ч. 2 КК України, вчинив закінчений замах на одержання неправомірної вигоди у значному розмірі, за наступних обставин.
Так, під час досудового слідства у кримінальній справі № 901/761 ОСОБА_1 вживав заходів по відпрацюванню причетності до вчинення злочину, передбаченого ст. 212 ч. 2 КК України жителів м. Києва ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які фактично займались фінансово-господарською діяльністю ТОВ «Мегаполис».
22.05.2012 ОСОБА_1 приймав участь у проведенні обшуку житла ОСОБА_5, після чого супроводжував останнього для допиту до слідчого відділу ДПС у Чернігівській області, налагодивши при цьому психологічний контакт. Після проведення слідчих дій в ДПС у Чернігівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомили ОСОБА_1, що стосовно них можуть порушити кримінальну справу та поцікавились, чи може він їм чимось допомогти.
ОСОБА_1 розуміючи, що як оперуповноважений не може приймати процесуальних рішень у кримінальній справі, проте будучи службовою особою та членом слідчо-оперативної групи, вирішив цим скористатись з метою одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_4 та ОСОБА_5
З цією метою, ОСОБА_1 від невстановленої слідством особи дізнався реквізити та номер розрахункового рахунку ТОВ «Бізнес-Консульт», щоб на цей рахунок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перераховували грошові кошти, які ОСОБА_1 в подальшому мала передати невстановлена слідством особа.
Реалізуючи свій намір на одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_1 06.06.2012, близько 17 години, перебуваючи у приміщенні кав'ярні «Кофе Тайм» по вул. Драгоманова-29 у м. Києві, передав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аркуш паперу із реквізитами ТОВ «Бізнес-Консульт» та його розрахунковим рахунком НОМЕР_1 у банку ПАТ «Укркомунбанк», повідомивши останнім, що у разі перерахування на цей рахунок грошових коштів у сумі 400 000 грн., вони не будуть притягнуті до кримінальної відповідальності, а ОСОБА_1 ще посприяє у розблокуванні рахунків ТОВ «Мегаполис» їх контрагентами.
Сподіваючись на допомогу ОСОБА_1 в ході розслідування кримінальної справи, та виконуючи вказівку останнього, 08.06.2012 ОСОБА_4 перерахував на розрахунковий рахунок ТОВ «Бізнес-Консульт» грошові кошти в сумі 20 000 грн., 18.06.2012 та 19.06.2012 - по 10 000 грн., 27.06.2012 - 10 000 грн., 11.06.2012 з рахунку підконтрольного ОСОБА_4 ТОВ «Мегаполис» перераховано 10 000 грн., 15.06.2012 - 20 000 грн.; 22.06.2012 - 20 000 грн.
Таким чином, у період з 08 по 27 червня 2012 року, ОСОБА_4 за вказівкою ОСОБА_1, на розрахунковий рахунок ТОВ «Бізнес-Консульт» було перераховано грошові кошти на загальну суму 100 000 гривень, тобто на суму, що перевищує сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Хоча ОСОБА_1 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_1 не зміг одержати від невстановленої слідством особи грошові кошти у сумі 100 000 гривень.
Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.2 , ст. 15 , ч. 1 ст. 368-2 КК України.
У ході судового слідства виникла необхідність з»ясувати :
- за чиєю вказівкою, на підставі яких повноважень та яка посадова особа ТОВ «МЕГАПОЛИС» перераховувала грошові кошти в сумі 50000, 00 грн. на рахунок ТОВ «Бізнес-Консульт» ?
Оскільки , в ході досудового слідства була допитана колишній засновник та директор даного товариства, яка була звільнена ще до наміру ОСОБА_1 на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_4 та ОСОБА_5
- хто був та є засновниками та керівником ТОВ «Бізнес-Консульт» в період часу з травня 2012 року по теперішній час , встановити місце їх реєстрації та фактичного проживання;
- який дійсний розмір заподіяної злочином шкоди і кому ?
Заслухавши думки прокурора , підсудного та його захисника, з цього приводу, вивчивши матеріали справи , суд вважає, що з метою перевірки та уточнення фактичних даних , одержаних у ході судового слідства та успішного провадження по справі необхідно доручити органу, який провадив розслідування виконати слідуючі слідчі дії :
- розшукати свідка ОСОБА_6, який згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з 23.04.2012 року є засновником та керівником ТОВ «МЕГАПОЛИС» та допитати даного свідка про обставини, які підлягають встановленню по кримінальній справі;
- провести перевірку ТОВ «Бізнес-Консульт» з метою встановлення факту повернення, перерахованих на рахунок товариства грошових коштів в сумі 100000,00 грн.
Керуючись ст. 315-1 КПК 1960 року , суд
Постановив:
Доручити слідчому в особливо важливих справах відділу нагляду за виконанням законодавства у сфері запобігання і протидії корупції та досудовим слідством прокуратури Чернігівської області , Романенко В.В. провести по кримінальній справі № 2515/13769/2012 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 , ч.1 ст. 368-2 КК України виконати слідуючі слідчі дії:
- розшукати свідка ОСОБА_6, який згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з 23.04.2012 року є засновником та керівником ТОВ «МЕГАПОЛИС» та допитати даного свідка про обставини, які підлягають встановленню по кримінальній справі;
- провести перевірку ТОВ «Бізнес-Консульт» з метою встановлення факту повернення, перерахованих на рахунок товариства грошових коштів в сумі 100000,00 грн.
Встановити строк виконання доручення до 15 лютого 2013 року. Протокол слідчої дії та інші здобуті докази передати до Новозаводського районного суду м. Чернігова .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Ченцова
The court decision No. 29723025, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2515/13769/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: