ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.2013 Справа № 5021/1530/12 Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши матеріали справи № 5021/1530/12, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтікс Інтернейшнл" (40024, м. Суми, вул. Зеленко, б. 12, кв. 14; ід. номер 36898019), про визнання банкрутом,
в судовому засіданні присутні:
від кредитора: УПФУ в м. Сумах - Бабченко С.Г.
ліквідатор: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.10.2012 року порушено провадження у справі № 5021/1530/12 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтікс Інтернейшнл" за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду Сумської області від 26.11.2012 року по справі № 5021/1530/12 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайтікс Інтернейшнл", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Курбанова Н.В-О.
До господарського суду Сумської області надійшло клопотання №80/13 від 01.02.2013 року ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Курбанова Н.В-О., в якому просить суд затвердити розмір оплати послуг арбітражному керуючому в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з 26.11.2012р.
Ухвалою господарського суду від 06.02.2013р. вищезазначене клопотання призначено до розгляду в судове засідання.
Відповідно до абз. 1 ч. 10 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Відповідно до ч. 10, 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом,
якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Таким чином оплата послуг арбітражного керуючого Курбанова Н.В-О., за період здійснення повноважень ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень по справі № 5021/1530/12 підлягає затвердженню.
Керуючись ч. 10, 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Курбанова Н.В-О по справі №5021/1530/12 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтікс Інтернейшнл" (40024, м. Суми, вул. Зеленко, б. 12, кв. 14; ід. номер 36898019).
2. Встановити оплату послуг ліквідатора боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтікс Інтернейшнл" (40024, м. Суми, вул. Зеленко, б. 12, кв. 14; ід. номер 36898019) арбітражного керуючого Курбанова Н.В-О., в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
3. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 29721807, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1530/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: