Court ruling № 29721589, 28.02.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 лютого 2013 р. Справа №805/718/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Аканова О.О., розглянув у письмовому провадженні позов Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» про стягнення пені за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів в 2010 році у сумі 1455,44 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмехтранс» про стягнення пені за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів в 2010 році у сумі 1455,44 грн.

Також, позивачем надано заяву про поновлення строку звернення до суду у зв'язку з тим, що 18.01.2012 від Прокуратури м. Краматорська отримано вимогу від 17.01.2012 про виділення спеціаліста для проведення перевірки відповідності робочих місць для інвалідів на ТОВ «Донмехтранс».

31.01.2012 довідкою фахівця відділення Фонду встановлено невиконання відповідачем нормативу по працевлаштуванню інвалідів за 2010 рік, у зв'язку з чим нараховані штрафні санкції у розмірі 15080,95 грн., які самостійно сплачені відповідачем 02.03.2012 року.

На виконання вимог закону відділення Фонду нарахована пеня за несвоєчасну сплату штрафних санкцій за період з 16.04.2011 по 02.03.2012 у сумі 1455,44 грн. та одночасно запропоновано відповідачу сплатити вказану пеню, але відповідач зазначив, що добровільно сплатить до кінця 2012 року.

Вказана пеня у обіцяні строки не сплачена, а тому Фонд звернувся до суду з позовом про стягнення.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про поновлення пропущеного строку звернення до суду виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 99 КАС України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач зобов'язувався у добровільному порядку сплатити пеню у розмірі 1455,44 грн. в строк до кінця 2012 року, а тому позивач не звертався до суду за стягненням пені, а чекав добровільної сплати відповідачем пені, а тому суд вважає, що строк звернення до суду пропущено з поважних на то причин.

Згідно статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 1 статті 6 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Таким чином, позивачем з поважних причин пропущено строк звернення до адміністративного суду, а тому суд вважає доцільним поновити зазначений строк.

Керуючись ст. 99, ч. 1 ст. 100, ст. 102, ст. 160, 165, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк звернення до суду Донецькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Аканов О.О.