Court ruling № 29720243, 04.03.2013, Donetsk Administrative Court of Appeal

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

83017 м.Донецьк бульвар Шевченка, 26

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 березня 2013 р. справа №805/1053/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року у справі № 805/1053/13-а за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, Відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про скасування постанов від 25.05.2011 року та від 29.05.2012 року про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, Відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про скасування постанов від 25.05.2011 року та від 29.05.2012 року про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року у справі № 805/1053/13-а (суддя Скріпнік А.І.) позовну заяву повернуто позивачу.

12.02.2013 року позивачем подана апеляційна скарга на ухвалу суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року у справі № 805/1053/13-а залишена без руху, у зв'язку з тим, що у поданій апеляційній скарзі відсутні докази сплати судового збору.

Заявник скарги у встановлений судом спосіб недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Крім того, суд зазначає, що до початку судового розгляду від апелянта надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 193 КАС України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Згідно ч. 3 ст. 193 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки ухвала суду першої інстанції іншими особами не оскаржена, проти відкликання апеляційної скарги відсутні заперечення будь - кого, суд вважає за можливе прийняти заяву про відкликання апеляційної скарги

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 187, ст. 193 ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року у справі № 805/1053/13-а.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року у справі № 805/1053/13-а за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, Відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про скасування постанов від 25.05.2011 року та від 29.05.2012 року про відкриття виконавчого провадження - повернути заявнику.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя І.В.Геращенко