Справа № 591/1735/13-ц
Провадження № 2-н/591/218/13
У Х В А Л А
1 березня 2013 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали за заявою Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері , який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства Сумської міської ради «Електроавтотранс» заборгованості з виплати заробітної плати -
в с т а н о в и л а :
Заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 98 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення не вбачається.
Керуючись ст.ст. 96-100 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити наказне провадження за заявою Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері , який діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства Сумської міської ради «Електроавтотранс» заборгованості з виплати заробітної плати
СУДДЯ Н.Г. Прокудіна
The court decision No. 29718113, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/1735/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: