Court ruling № 29712422, 27.02.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.02.2013
Case No.
5015/5463/12
Document №
29712422
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

27.02.13 Справа№ 5015/5463/12

за позовною заявою: управління комунальної власності департаменту економічної політики, м.Львів

до відповідача: 2-ої самостійної державної пожежної частини УДПО УМВС України у Львівській області, м.Львів

про зобов'язання звільнити і повернути об'єкт оренди

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Якімець Б.Ю.

Представники:

від позивача: Романяк М.О. - представник за довіреністю

від відповідач: не з'явився

Суть спору: позов заявлено управлінням комунальної власності департаменту економічної політики, м.Львів до 2-ої самостійної державної пожежної частини УДПО УМВС України у Львівській області, м.Львів про зобов'язання звільнити і повернути об'єкт оренди.

Ухвалою суду від 27.12.2012 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2013 року. Ухвалою суду від 16.01.2013р. розгляд справи відкладено на 06.02.2013р. з підстав, зазначених у ній. Ухвалою суду від 06.02.2013р. розгляд справи відкладено на 21.02.2013р. для надання можливості сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду та надати витребувані судом докази. За клопотанням позивача для надання сторонам можливості врегулювати спір в добровільному порядку, розгляд справи продовжено на 15 днів та відкладено розгляд справи на 27.02.2013р.

Представник позивача в судове засідання 27.02.2013р. з'явився, повідомив суду, що відповідачем повернуто об'єкт оренди, що підтверджується актом приймання-передачі, підписаним 26.02.2013р. представниками відповідача та балансоутримувача (ЛКП «Хуторівка»). Просить провадження по справі припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Представник відповідача в судове засідання 27.02.2013р. не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступне.

Між управлінням комунальної власності департаменту економічної політики (позивач по справі, орендодавець за договором) та 2-ою самостійною державною пожежною частиною УДПО УМВС України у Львівській області (відповідач по справі, орендар за договором) укладено договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №С-1462від 21.04.2003р., відповідно до розділу 1 якого, орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування нерухоме майно, що знаходиться на балансі ЛКП «Хуторівка», а саме - приміщення першого поверху загальною площею 16,1кв.м. за адресою: м.Львів, вул.Зубрівська, 34.

Договір, згідно п.4.1, укладено терміном до 21.04.2006р. включно, проте, як вбачається з матеріалів справи, неодноразово продовжував свою дію на підставі п.4.3 договору. Однак, позивач до спливу місячного строку з дня закінчення дії договору, листом №2302-вих-1452 від 03.05.2012р., повідомив орендаря та балансоутримувача про припинення договірних стосунків у зв'язку із закінченням терміну дії договору оренди.

Оскільки 2-га самостійна державна пожежна частина УДПО УМВС України у Львівській області не повернула об'єкт оренди балансоутримувачу у встановлений строк, управління комунальної власності департаменту економічної політики звернулось до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача звільнити і повернути займані відповідно до умов договору приміщення.

У відповідності до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що 2-ою самостійною державною пожежною частиною УДПО УМВС України у Львівській області повернуто об'єкт оренди управлінню комунальної власності департаменту економічної політики, що підтверджується актом приймання-передачі, підписаним 26.02.2013р. повноважними представниками відповідача та балансоутримувача, предмет спору на момент розгляду справи судом відсутній, у зв'язку із цим провадження у справі слід припинити.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Управлінню комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів, вул.Галицька, буд.15, код ЄДРПОУ 25558625) судовий збір у розмірі 1073,00грн., доказом сплати якого є платіжне доручення №1790 від 04.12.2012р.

Суддя Щигельська О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29712422 ?

Документ № 29712422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29712422 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29712422 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29712422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29712422, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 29712422, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 29712422 refers to case No. 5015/5463/12

This decision relates to case No. 5015/5463/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29712415
Next document : 29712423