№ 29709521, 20.11.2012, Halytskyi District Court of Lviv City

20.11.2012 рокуСправа №: 1304/10554/12

П О С Т А Н О В А

20.11.2012 рокум.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора Пітка А.Я.

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, працюючого директором фірми "MENO Europe BV" (Achterstraat 59A, 5268EB Helvoirt, The Nederlands),

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

10.10.2012 року в зону митного контролю, пункт пропуску "Шегині" митного поста „Мостиська" Львівської митниці заїхав автомобіль марки », д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2, в якому знаходився товар: «текстильні вироби в асортименті для готельного бізнесу» вагою брутто 12120 кг.; «генератор перешкод радіосигналів в комплекті з автомобільним зарядним пристроєм, блоком живлення, чотирма антенами, в картонній коробці»- 1 комплект, під керуванням водія фірми Handlowa Marian Nicgorski (ul. Warszawska 42a, 82-100 Nowy Dwor GD.) громадянина РП Садовскі Даріуша Неслава (Sadowski Dariusz Czeslaw). Для проходження митного контролю водієм було подано товаросупровідні документи, а саме: CMR від 05.10.12 б/н, Invoice від 05.10.12 б/н, експортна декларація РП MRN 12NL199A8D2BA3CED7.

Крім того 11.10.12 року в зону митного контролю пункту пропуску «Шегині»митного поста «Мостиська»Львівської митниці заїхав автомобіль марки », д.н.з. НОМЕР_3 / НОМЕР_4 з товаром: «текстильні вироби в асортименті для готельного бізнесу»вагою брутто 12360 кг, під керуванням водія фірми ONTRANS»(Sp.z.o.o Grabanow 40а, 21-500 Biala Podliaska) громадянина України ОСОБА_2. Для проходження митного контролю ним було подано товаросупровідні документи, а саме: CMR від 05.10.12 №NL0032069, Invoice від 05.10.12 б/н.

Відповідно до поданих документів відправником товару є фірма ENO Europe BV»(Achterstraat 59 А, 5268ЕВ Helvoirt The Netherlands), отримувачем - фірма «Калатея-Спектр»(вул. Хотинська, 43, м. Чернівці, Україна, код ЄРДПОУ 33935864). Вартість товару, згідно з Invoice від 05.10.12 року б/н, становить 508678,69 євро. Вказаний Invoice від 05.10.12 року б/н подавався на товар, що переміщувався двома вказаними вище транспортними засобами.

Згідно з листа Чернівецької обласної митниці від 17.10.12 року №16-5/9-5239-ЕП ТзОВ «Калатея-Спектр»(код ЄРДПОУ 33935864) не зареєстроване в Чернівецькій обласній митниці, як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності. Також згідно з ЄАІС ДМСУ ТзОВ «Калатея-Спектр»(код ЄДРПОУ 33935864, Чернігівська обл., Чернігівський р-н., с.Клочків, вул.Колгоспна 1а) - зареєстроване, як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності в Чернігівській митниці.

Листом Чернівецької обласної митниці від 19.10.12 року №16-5/9-5289-ЕП надіслано лист УПМ Державна податкова служба у Чернівецькій області від 18.10.12 року №8676/9/07-4007, яким повідомлено, що згідно відомостей баз даних ДПС, ТзОВ «Калатея-Спектр»(код ЄДРПОУ 33935864, с. Клочків, вул. Колгоспна, 1а) з 28.02.06 року перебуває на обліку в ДПІ у Солом'янському районі м.Києва ДПС.

Як вбачається із листа Чернігівської митниці №09-29/5147 від 17.10.12 року повідомлено, що за інформацією представника ТзОВ «Калатея-Спектр»ОСОБА_4, зазначене товариство не має жодного відношення до отримання товару з фірми Europe BV»(Achterstraat 59 А, 5168ЕВ Helvoirt The Netherlands).

Таким чином, директором фірми Europe BV»(Achterstraat 59 А, 5268ЕВ Helvoirt The Netherlands) ОСОБА_1 було відправлено вищевказаний товари, який в подальшому було переміщені через митний кордон України транспортними засобами р.н. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 та д.н.з. НОМЕР_3 / НОМЕР_4 з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу України, як підстави для переміщення товару, документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача товару, а також найменування товару.

ОСОБА_1 в суд не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях затриманого наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 483 ч.1 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 25.10.2012 року;

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 16.10.2012 року;

- фототаблицями;

- висновком спеціаліста №264 від 17.10.2012 року;

- описом предметів вилучених у ОСОБА_1 від 26.10.2012 року;

- доповідною запискою головного інспектора СБК та ПМП Львівської митниці Кондратенка С.С. від 25.10.2012 року;

- висновком експерта № 11.2-1150-Т від 09.11.2012 року;

- товаросупровідними документами;

- матеріалами переписки Чернівецької обласної митниці та УПМ ДПС у Чернівецькій області.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 ч.1 МК України та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.483 ч.1 МК України та накласти стягнення - 5242891,81 грн. штраф та конфіскація товару: «текстильні вироби в асортименті для готельного бізнесу»вагою брутто 12120 кг.; «генератор перешкод радіосигналів в комплекті з автомобільним зарядним пристроєм, блоком живлення, чотирма антенами, в картонній коробці»- 1 комплект, в дохі держави.

Вилучені документи, а саме: CMR від 05.10.12 №NL0032069, Invoice від 05.10.12 б/н., експортна декларація РП MRN 12NL199A8D2BA3CED7, CMR від 05.10.12 №NL0032069, контрольний талон серії НОМЕР_5 з реєстром документів поданих до митного оформлення, контрольний талон серії НОМЕР_6 з реєстром документів поданих до митного оформлення, акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 16.10.2012 року б/н т/з з д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 з фото таблицями ан 3арк., копія акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 16.10.2012 року б/н т/з з д.н.з. НОМЕР_3 / НОМЕР_4 залишити при матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 36722,40 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя О.Р.Юрків.