П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2034/9872/2012
3/2034/2785/2012
10 вересня 2012 року сел.Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно
ОСОБА_2, громадянина України, яка працює менеджером з фінансового контролю ПрАТ «Філіп Морріс Україна», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
22.08.2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношення ОСОБА_2, яка працює менеджером з фінансового контролю ПрАТ «Філіп Морріс Україна», яке розташоване в с.Комуніст, вїзд Польовий,1, Харківського району Харківської області, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В адміністративному матеріалі зазначено про допущення порушення податкового законодавства ОСОБА_2 за липень 2009 року стосовно податку на додану вартість, та з податку на прибуток з 01.07.2009 року по 31.07.2012 року по взаємовідносинам з КП «Альянс».
При цьому в Акті про результати позапланової перевірки від 14.08.2012 р. №304/42-013/00383231 зазначено, що декларація з податку на додану вартість за липень 2009 року подана 19.08.2009 року.
Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду. Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за цим фактом припинено 19.08.2009 року. Правопорушення, у якому звинувачується ОСОБА_2, не є тривалим.
Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.
Тому за даним фактом провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п.7 ст.247 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношення ОСОБА_2 за фактом порушення податкового законодавства за липень 2009 року стосовно податку на додану вартість закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: Г.М. Козирєва
The court decision No. 29709377, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2034/9872/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: