Справа № 639/1824/13-ц
2/639/1179/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 березня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Іванова І.В. розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 Хагані Амінага-огли, ОСОБА_1 Севди Ібрагим-кизи, ОСОБА_1 Севиндж Хагані-кизи, ОСОБА_1 Хагані-кизи про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить ухвалити рішення, яким стягнути на їх користь з відповідачів ОСОБА_1 Хагані Амінага-огли, ОСОБА_1 Севди Ібрагим-кизи, ОСОБА_1 Севиндж Хагані-кизи, ОСОБА_1 Хагані-кизи заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 5 518 грн. 46 коп.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
У позовній заяві позивач просить про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на тяжке фінансове становище на даний час.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Разом з тим, як вбачається з наданих до позовної заяви матеріалів, позивач не надав суду жодного доказу, який підтверджує його скрутне матеріальне становище, у звязку з чим вважаю необхідним у задоволенні його клопотання про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 Хагані Амінага-огли, ОСОБА_1 Севди Ібрагим-кизи, ОСОБА_1 Севиндж Хагані-кизи, ОСОБА_1 Хагані-кизи про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іванова І.В.
The court decision No. 29709208, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 639/1824/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: