Справа № 123/2344/13-п
Номер провадження 3/123/641/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Київського райсуду м. Сімферополя Сенько М.Ф., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, що мешкає: м. Сімферополь, пр. Косогірний 9, особа встановлена за паспортом громадянина України серії ЕЕ 458833
В С Т А Н О В И В:
12.02.2013 р. в 10 год. 30 хв. на вул. Треньова 2 , що розташована у м.Сімферополі, здійснював торгівлю з рук в неналежному місці, чим порушив вимоги встановленого порядку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою у скоєні правопорушення визнав.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, тобто торгівля з рук у неналежних місцях.
Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, особистість правопорушника, вважаю, що слід притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу без конфіскації товару.
На підставі ч. 1 ст. 160 КУпАП, керуючись ст.ст. 278 290 КупАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 та притягти до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 160 КУпАП призначити покарання за зазначеною статтею у вигляді адміністративного штрафу в сумі 17 грн. на користь держави на розрахунковий рахунок (номер рахунку - 31112106700002, код платежу - 21081100, найменування платежу - адміністративні штрафи та інші санкції, ОКПО - 34740405, МФО - 824026, банк отримувача - ГУ ГКУ в АРК), без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі у десятиденний строк апеляційної скарги
СуддяСенько М. Ф.
The court decision No. 29708968, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 28.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 123/2344/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: