№ 29708787, 25.02.2013, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/1688/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.02.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія СТ № 249648, виданого Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 12.01.2011 року, голову комісії з припинення Києво-Святошинського Держагролісництва, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22 січня 2013 року № 12 серія АА № 340283, встановлено, що при проведенні документальної перевірки Києво-Святошинського Держагролісництва (код ЄДРПОУ 22207813), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення п.4.1 ст. 4, п. 11.1, п.п. 11.3.1, п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.п. 14.1.11 п.14 ст. 14, п.п. 138.10.6 п. 138.10 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п.п. 153.3.3 п. 153.3 ст. 153 Податкового кодексу України, що призвело до порушення термінів нарахування термінів нарахування і сплати податку на прибуток у І кварталі 2010 року на суму 1 168 грн., за І півріччя 2010 року на суму 1675 грн., за 9 місяців 2010 року на суму 2 748 грн., а також зниження податку на прибуток за 2010 рік на суму 50 грн., за ІІ квартал 2011 року на суму 140 грн., за ІІІ квартал 2011 року на суму 200 грн., за ІV квартал 2011 року на суму 29 грн., за ІІІ квартал 2012 року на суму 576 грн.; також порушення п.п. 14.1.49 п. 14.1 ст. 14, п.п 153.3.2 п. 153.3 ст. 153 Податкового кодексу України, що призвело до заниження авансового внеску при виплаті девідентів на загальну суму 681 грн., в тому числі авансовий внесок, що мав бути сплачений у ІІ кварталі 2011 року складає 340 грн., авансовий внесок, що мав бути сплачений у ІV кварталі 2011 року складає 106 грн., авансовий внесок, що мав бути сплачений у ІV кварталі 2012 року складає 235 грн., чим було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення № 12 серія АА № 340283 від 22 січня 2013 року, копію акта про результати позапланової виїзної перевірки Києво-Святошинського Держагролісництва з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 року по 18.01.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 року по 18.01.2013 року, вважаю що матеріали адміністративної справи необхідно направити до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 12 серія АА № 340283 від 22 січня 2013 року правопорушення було вчинено в АДРЕСА_2, що за територіальністю належить до Дарницького району м. Києва, тому адміністративна справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 246, 276 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2